61 1. Начало обсуждения. В начале заседания каждый участник представляется по кругу, по желанию рассказывает немного о себе и о том, дочитал ли книгу, и, если нет, боится ли спойлеров. Обычно первым слово берет модератор. Часто участники делятся мнением, понравилась им книга или нет. Это помогло некоторым из участников преодолеть внутреннее стеснение. В процессе проведения заседаний мы заметили, что людям, впервые пришедшим, бывает сложно начать свободно высказывать свои мысли и вступать в споры о книге. В случае же, если человек уже вольно или невольно высказался, услышал имена других участников и назвал свое, обсуждать становится легче. 2. Наводящий вопрос. Обсуждение начинается с вопроса модератора, который внимательно слушает мнения участников во время круга знакомства. Цель этого вопроса – запустить обсуждение. Организатор всегда готовит несколько провокационных вопросов и собирает спорные мнения о книге. Бывает, что участникам сложно высказывать свое мнение, особенно если оно противоречит мнению остальных. Иногда смущает незнакомая обстановка. В этом случае модератор может своим вопросом поддержать таких участников. Остальные включаются в обсуждение сами. Порой активное обсуждение начинается только с третьего или четвертого вопроса, особенно если в книге мало моментов, которые участникам было бы интересно обсудить. Бывают и такие книги, обсуждение которых «оживить» почти невозможно. Так случилось при обсуждении «Дракулы» Брэма Стокера в январе 2024 года. Это было самое массовое обсуждение книги – 32 человека, – но оно же стало и самым «молчаливым». Участники не нашли темы, которые было бы интересно обсудить, наводящие вопросы тоже мало помогали. В таких случаях у модератора встречи должно быть подготовлено не менее 8–10 вопросов разного толка (здесь подойдут даже те, которые никогда бы не возникли в иных ситуациях). 3. Свободное обсуждение книги. После запуска обсуждения модератор становится участником. Что это значит? С того момента, как начинается самостоятельное обсуждение, модератор становится таким же участником, как и все остальные, и не должен никого подавлять. На этом этапе активно высказываются все участники клуба без исключений. Среди очевидных и несомненных плюсов свободного обсуждения – участники чувствуют себя равными и не стесняются высказывать свое мнение. Функционал модератора клуба: следить, чтобы чай и печенье были доступны всем, следить за онлайн-участниками, зачитывать сообщения в чате и проверять подключение онлайн-конференции, задавать наводящие вопросы, чтобы обсуждение не прекращалось. Самым сложным на данном этапе является незаметная модерация самого обсуждения. Здесь важно следить за атмосферой в группе и поведением участников, не допускать личностных высказываний и оскорблений. Но иногда все-таки могут возникнуть проблемы. Вот некоторые виды проблем: 1. «Разделение» обсуждений – участники делятся на небольшие группы и обсуждают интересующие конкретную группу вопросы, игнорируя обсуждение соседей. 2. Попытки перехватить инициативу – один из участников может решить стать модератором встречи и начать высказывать собственные правила обсуждения. 3. Стеснительность участников – в случае, если участник стесняется, ему может быть сложно или невозможно высказать свое мнение. 4. «Флуд» – обсуждение, не связанное с темой книги и вопросами из нее.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTU2MTMz